时间：2012-07-05 09:57 责任编辑：足彩竞彩胜平负_足彩胜负14场-官网投注推荐来源：足彩竞彩胜平负_足彩胜负14场-官网投注推荐点击：次

　　《中国评论》日前发表文章，题为“美国智库视野中的美台军售问题”，作者是中国人民大学国际关系学院副教授林红，全文如下：

　　强硬或温和：华盛顿智库学者的两种声音

　　2008年以来，针对中国整体实力的迅速上升和两岸关系的重大转折，美国智库学者开始关注一个重要的议题，即确立过去三十年来中美关系的基础是否已被动摇，具体地说即是，以中美三个公报与《与台湾关系法》、里根六点保证为杠杆的平衡战略是否已被打破，美国对台军售政策是否需要重新调整。目前主流的观点是继续支持美国执行对华“双轨”政策，认为军售在美国的平衡战略中具有重要作用。不过，由于对中美关系的不同设定，智库学者其实对军售问题存在不同的主张，主要可以分为两大派。

　　（1）强硬派立场。这一派学者的基本观点是，为了保持两岸军事实力平衡，美国应通过军售方式，保持甚至加大对台湾的军事支持。主要理由有两点，一是中国军力提升太快并表现出明显的全球战略企图，随着两岸军事实力迅速拉开，两岸力量对比的不平衡可能助长中国的全球野心，危及台海和平，令人担心；二是马英九上台后的台湾军售案相比陈水扁时期要处于更为有利的政策环境，如果美国要卖武器，理论上说现在是最好的时机。

　　持这种强硬立场的智库学者在人数上相对较多。这些学者对美国的军售政策和台湾方面的政策都提出了批评，认为美国对台军售应该有持续性，否则会在未来给美国带来更大麻烦，也将影响美国对台湾和其它亚洲盟友的安全承诺。

　　“对台军售案不宜搁置过久，如果继续没有进展，美国对台湾的防卫承诺将受到怀疑。”马英九刚上任时，部分美国学者在军售问题上曾乐观地预测，由于行政和立法机构都掌握在执政的国民党手中，通过军购案应该比陈水扁时期要容易得多，“美国将更有机会更稳定地向台湾提供军事协助”。但马英九上台后却没有如他们所愿积极推进美台军售，而是“为了改善两岸关系故意拖延军购”，因此美台军售进展不大。

　　强硬态度的背后常常隐藏着一些深刻的忧虑和由此生发的想像。美国海军战争学院的学者迈克尔。切斯一直关注中国国防预算变化和军费透明问题，他认为自1997年以来台湾问题一直是解放军实现军事现代化的重要动力，而2008年以来两岸关系好转后，中国的国防预算将与中国在全球舞台上更广泛的政治、经济和安全兴趣联系在一起。他隐含地表达的忧虑在另一些学者那里表现得可能更直接。